martes, 28 de julio de 2009
Editorial de Ascoma en diario El Pais 26-7-09
Casi mil consumidores ya plantearon sus denuncias en patentesjustas.com
DEJEMOS DE SER REHENES
A pocos días de quedar habilitada, la página patentesjustas.com, promovida por la Asociación de Concesionarios de Marcas de Automotores (ASCOMA), ha registrado ya las denuncias de casi un millar de consumidores, que se sienten perjudicados por el alto precio que deben pagar por las patentes de sus automotores, a partir de aforos que nada tienen que ver con el valor real de su vehículo en el mercado.
Esas denuncias serán oportunamente presentadas al Congreso de Intendentes, ámbito donde a pesar de lo mucho que se ha hablado sobre este tema, sólo se ha llegado a un acuerdo por el valor de los aforos de los automóviles 0 km. – respetado únicamente por 17 intendencias-, luego de más de 15 años de planteados los problemas.
Vale la pena hacer un racconto de las acciones que ha llevado a cabo ASCOMA en la materia.
En 1996 y a pedido de la Intendencia Municipal de Montevideo, que facilitó los aforos de los automotores empadronados en el departamento, ASCOMA trabajó varios meses en su actualización, bajando la mayoría de los mismos a la mitad, reflejando la situación del mercado, pero su trabajo no fue tenido en cuenta por las jerarquías municipales.
En 2006 se le planteó a ASCOMA una solicitud similar, esta vez por parte del Congreso de Intendentes. El trabajo, desarrollado sobre diferentes marcas y modelos y que insumió varias semanas de estudio y desarollo, fue agradecido por las autoridades del organismo, pero también dejado de lado en su implementación.
En 2008, esta vez llamada a la Junta Departamental de Montevideo, ASCOMA expuso en el ámbito del legislativo comunal capitalino, presentando ideas y demostrando las diferencias notorias que se daban entre lo que valía realmente un automóvil y lo que se le cobraba de patente al usuario. Allí se prometió, por partes de jerarcas de la IMM, que habrían de rebajar un 20% las patentes, lo que finalmente quedó en un 10% sólo para algunos automóviles, lo que no incidió mayormente en el total.
Dado este panorama y todavía con la amenaza en el horizonte de una ley de carácter estatista que no atiende los intereses de los usuarios –la ley de reempadronamiento-, los consumidores, los automovilistas, quienes por su condición de contribuyentes deben ser adecuadamente atendidos, siguen siendo tomados como rehenes de la situación.
Pero que además de lo expuesto es más grave aún: cuando el propietario de un automóvil lo comercializa, muchas veces quien lo compra lo reempadrona en otra intendencia. Pero como entre las comunas no hay comunicación entre si, la mayor parte de las veces se emiten dos deudas de patente, porque no cuentan con la información actualizada. Y quien vendió el automóvil e hizo las trámites en tiempo y en forma, sigue apareciendo como deudor de una patente que no le corresponde, con sus correspondientes multas y recargos, con la molestia que ese tipo de cosas genera para solucionarlas, perjudicando a quien vendió y a quien compró, porque a aquél le llegan multas de un auto que ya no es suyo, y a quien lo compró le aparecen deudas en un departamento que no es el suyo.
Para no seguir siendo rehenes de gobiernos departamentales a los que no le importan los contribuyentes sino su afán recaudador, es que ASCOMA creó la página patentesjustas.com, buscando forzar una solución que atienda al bien de todos. Sólo si los consumidores reclaman se podrá alcanzar un acuerdo para que todos paguen precios justos por las patentes de sus automóviles.
En patentesjustas.com, como ya lo han hecho varios centenares de usuarios, el consumidor tiene la oportunidad de expresar su opinión y de apoyar esta iniciativa para que, por el bien general, se termine con “la guerra de las patentes”, que toma como rehén a ciudadanos como Ud.
En nota efectuada por El Diario El Pais al presidente de Ascoma, Jorge West, dijo que las quejas que se reciban a través de www.patentesjustas.com serán elevadas al Congreso de Intendentes en busca que se concreten cambios. El punto es que, según West, "hoy un auto de 2005, 2006 o 2007 paga más o menos la misma patente que un cero kilómetro del mismo modelo".
Pero las diferencias no se dan solo entre usados y nuevos sino entre un departamento y otro. Como ejemplo, la página web de Ascoma indica que un Renault Laguna de 2001 debe pagar una patente en Colonia equivalente a $ 7.126 mientras que quien tiene el vehículo empadronado en Montevideo paga $ 30.488, esto es cuatro veces más.
Para West "tenemos unas diferencias tremendas de valores de patentes, por eso creemos que se debe llegar a una solución. Hoy nos parece correcto y justo que la gente tenga el derecho a buscar el alivio de su bolsillo", empadronando el vehículo en otro departamento pese a que no viva ni trabaje en él.
El presidente de Ascoma dijo que si bien las diferencias que han ocurrido entre las distintas intendencias municipales del país en cuanto a la fijación de aforos para el empadronamiento y cobro del tributo de patentes se han solucionado en el caso de autos 0 kilómetro, esto no ha ocurrido con los usados. Y, en ese sentido, "Ascoma planteó al Congreso de Intendentes varias alternativas de solución pero sin éxito. En estos últimos años, Ascoma se ha reunido con los cuatro últimos presidentes de ese organismo, ofreciendo su colaboración, la que no ha sido tomada en cuenta.
Por ello es que ahora apuntan a llegar al Congreso de Intendentes con un paquete de quejas y reclamos de contribuyentes de la patente que se publiquen en el foro que abrieron para poder generar la atención de los funcionarios. West dijo que no sólo la patente a pagar difiere entre uno y otro departamento o supera la que debe pagar un vehículo a estrenar sino que las intendencias cobran patentes por los autos usados "que no guardan relación con el valor de los autos en el mercado" lo que perjudica al propio negocio.
Así es que West remató: "Queremos impulsar una conciencia de lo que está ocurriendo porque el desfasaje en el pago de las patentes es impresionante".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Los Intendentes son juzgados por la gestión. Ocupan el cargo para mejorar los servicios y procurar la eficiencia. Para que el contribuyente no pague la ineficiencia burocrática. No se puede obligar a pagar la patente más cara por el hecho de vivir en el Departamento donde sus empleados no mejoran los costos. La mayor parte de la recaudación es para pagar sueldos, por lo tanto que bajen las patentes o de lo contario que el contribuyente elija una Intendencia de patentes menor. Todos los días cuando vamos a realizar una compra elegimos lo más barato y si tenemos que trasladarnos a otro comercio que está mas distantes pero que tiene menor precio, allí nos dirigimos. Que se dejen de chantajear ("guerra de patentes") a los ciudadanos que procurar abaratar sus propios gastos familiares. Nadie quiere trasladarse varios Km para empadronar más barato, pero el servicio ineficiente obliga a elegir al contribuyente. Yo le preguntaría al Intendente de Montevideo si él o su señora buscan pagar más por el mismo producto por el solo hecho de ser "vecino" Si vamos al barrio "de los judíos" es porque procuramos ahorrar unos pesitos y no porque seamos vecinos. Felicitamos a los Intendentes que no se dejan doblegar por la arbitrariedad de los ineficientes.
ResponderEliminarHace 8 años tengo un Hyundai que esta sobrevaluado por la IMM. Reclame y me dijeron que iba a realizar un reaforo que jamas se hizo. Siempre quise tener todo en regla , pero la estupidez humana de los intendentes del Uruguay y la incapacidad politica de todos los partidos hace que me esten obligando a no ser mas el gil que siempre fui y que reempadrone mi auto en COlonia como lo hacen muchos. Las diferencias son demasiadas. Ya me aburri de ser el gil que paga al santo pedo.
ResponderEliminarEl aforo de las patentes no se reajustan, no se actualizan con el menor costo comercial de los vehícuos a medida que pasan los años. Vemos que vehículos casi "chatarra" tienen una deuda municipal muy superior a su valor de venta en el Mercado. Muchos de ellos terminan en remates judiciales porque obligan a los propietarios a no pagar más la cuota de la financiación en la automotora porque económicamente no pueden pagar las patentes. Y con el producido del remate no alcanza ni siquiera para los gastos judiciales. En estos casos algunas Intendencia han emitido algunas resoluciones que en casos de remates judiciales exoneran las deudas atrasadas y solo obligan al pago de la patente anual a partir de la fecha del remate. Esta decisión favorece la circulación del rodado y el cobro de patente en el futuro de lo que estaba destinado al desguace para chatarra por la imposibilidad de pagar deudas superiores al valor del vehículo. Estos ejemplos lógicos, de sentido común y razonables deberían ser imitados por todas las Intendencias.
ResponderEliminarLos Intendentes deben procurar mejorar la gestión y rebajar los costos del Municipio. El contribuyente no debe ser "chantajeado" por la guerra de las patentes y tiene que tener la opción de elegir la Intendencia de menor costo de la patente. Es la oferta y la demanda. Si se quiere ser competitivo, entoces a planificar mejor la eficiencia del servicio municipal. No procurar una patente única, porque ello levaría a presionar hacia el alza por los Municipios ineficientes. Que cada uno se preocupe de mejorar su gestión, bajando los precios y allí logrará mejor recaudación por mayores contribuyentes. Una patente única significará el monopolio de un mismo valor para todos, que no significa un mejor precio para todos. Acá toodos los ciudadanos del País vamos a padecer la ineficiencia de la gestión municipal de los 19 Departamentos. Por esto entiendo que debe de mantenerse la autonomía municipal y que cada Intendente procure ser más competitivo sin entrar en la guerra de las patentes y tomando como rehenes a los ciudadanos que si se molestan en viajar varios km para pagar una patente en el Interior, solo lo hacen para abaratar sus propios gastos familiares.
Es vergonzoso que en montevideo un vehículo adquirido en el 2005 pague más patente que el mismo modelo de vehículo adquirido 0 km y empadronado en 2009. Cuál es la lógica? Creo que lo lógico es dejar de ser un gil con un número identificatorio en montevideo...
ResponderEliminarporque un auto fiat de 1996 paga en montevideo $12.000 y en el departamento de Colonia paga la tercera parte).
ResponderEliminarErlich son un ladron, asi como todos los intenedentes del FA. Deja de robarle al pueblo, acaso no sos polulista barato, aplicalo lacayo.
ResponderEliminarNo veo el dia que pierdan la intendencia de Montevideo, igual por el Partido Independiente.
En enero nuevamente tengo q pagar la patente de la moto, espero q se solucione todo antes, yo tengo una moto modelo vx del 2005 y pago 1000 pesos mas q una moto de igual modelo año 2008...una verguenza!!!!
ResponderEliminarFELICITACIONES A LOS INTENDENTES DE COLONIA Y FLORES, ESPERO LOS DEMAS INTENDENTES SIGAN EL EJEMPLO DE ELLOS, Y LES ENSEÑEN A ADMINISTRARSE MEJOR, NO SE DAN CUENTA QUE GANAN MAS VOTOS REBAJANDO PATENTES Y CONTRIBUCIONES, QUE DANDO TRABAJO A CAMBIO DE VOTOS.
ResponderEliminarASCOMA me resulta bastante hipocrita patrocinar este blog cunado varios socios de esta gremial tienen síndicos de intendencias del interior en sus negocios para empadronar los vehiculos que venden, esta practica o este mismo blog ayuda a solucionar el tema?
ResponderEliminarQue país de mierda!!
ResponderEliminarDirigido siempre por chantas de mierda,
Elegidos siempre por giles de mierda...
FELICITACIONES A COLONIA Y FLORES el mejor ejemplo PERO MUY MAL CANELONES QUE COBRA CASI TAN CARO COMO MONTEVIDEO,VIVO EN CIUDAD DE LA COSTA EL PINAR NO TENEMOS CALLES TENEMOS POZOS Y TIERRA Y TODAVIA COBRARON UNA CHAPA NUEVA DE 1.700 PESOS A CAMBIO DE NO SE QUE O SEA RECAUDAR.CONSIDERO MUY INJUSTA LA PATENTE QUE COBRAN Y NO PUEDO CREER QUE EN UN PAIS TAN CHICO NO HALLA UNA PATENTE UNICA HAY 19 HAY 19 CHAPAS 19 VALORES 19 INTENDENCIAS ES DE LOCOS SOMOS UN BARRIO DE BUENOS AIRES O SAN PABLO LA VERDAD ME SIENTO MUY ESTAFADA...HAY MUCHA GENTE QUE NO CONOCE ESTA PAGINA GRACIAS
ResponderEliminarQuiero comprarme un vw gol trendline 0km.
ResponderEliminarTengo que tomar la decision donde empadronar.
que me recomeiendan... hay mas de 10k de diferencia entre mdeo y colonia...
COMPRATE EL TRENDLINE OKM Y EMPADRONALO EN COLONIA, TOTAL ACA NUNCA SE SOLUCIONA NADA, TE LO DIGO YO QUE SOY DE SORIANO Y COMETI EL ERROR DE EMPADRONAR EN MI DPTO. Y SI TE PARAN NO TE PUEDEN OBLIGAR A FIRMAR NADA YA QUE LA LEY ES INCONSTITUCIONAL Y NO ESTA REGLAMENTADA. YO ME ARREPIENTO TODOS LOS DIAS DE NO HABERLO HECHO EN COLONIA. APARTE ES PREFERIBLE QUE UN INTENDENTE GANE VOTOS COBRANDO PATENTES Y TRIBUTOS BAJOS, NO COMO OTROS QUE COMPRAN LOS VOTOS CON LO QUE TE AFANAN.
ResponderEliminarSUERTE
Soy de Dolores y acabo de enterarme a travéz de una entrevista que le hicieron al secretario de la Intendencia de Soriano( que es Doloreño también); que van a tomar como medida(represalia), "cobrar estacionamiento tarifado" en Soriano para los que empadronen en otros departamentos, que voy a aclarar son Colonia y Flores.
ResponderEliminarTRISTE, muy triste y cada vez mas decepcionante la gestión de nuestros empleados, porque al fin y al cabo están ahí porque los contribuyentes les pagamos los sueldos, y no son sueldos chicos los que cobran.
Y todavía se dan el lujo de decir que Colonia y Flores roban patentes de otros lados, cuando son ellos los que nos roban con las patentes que nos cobran. Que poco sentido común, o mejor dicho están emperrados en que son los otros que deben subir los precios, cuando son ellos los que deben bajarlos. Y voy a poner un ejemplo haciéndole una pregunta al señor Gastán que fue el que hizo el anuncio del estacionamiento tarifado:
¿Si una empresa de Soriano para un x trabajo les cobra 20.000 u$s, y una empresa de otro departamento para el mismo trabajo les cobra 7.000 u$s, a quién le dan el trabajo?
Y no me digan que se lo dan al que haga mejor dicho trabajo, porque a uds. no les interesa en lo mas mínimo brindar un buen servicio; todo lo contrario, solo les importa gastar menos, recaudar mas y cuidar su sillita. Y puedo decir esto con la conciencia tranquila porque no le debo nada a la intendencia de Soriano, tengo mi auto empadronado en Dolores y pago mis tributos en fecha, aún con los miserables descuentos que nos hacen a los que pagamos al contado. Lamento no vivir en Colonia.
Por favor dejemos de pagar a los intendentes sus sueldos, un pais que tiene 19 departamentos, que son republiquetas, basta, que en culaquier pais con estas dimensinoes tiene un solo gobernador.
ResponderEliminarY los señores inspectores semidioses bien pagos y con porcentaje,yo quiero ser inspector.
Con el Rio Negro como limite tendria que haber dos distritos nada mas, siempre este pais copiando tontamente a los grandes.
LAMENTABLEMENTE ESTE TEMA ES DE NUNCA ACABAR, YA NO SE SI ES POR INCAPACIDAD DE LOS QUE DEBEN SOLUCIONARLO, O ES DE SINVERGUENZAS QUE SON Y PORQUE AL 99 % DE ELLOS NO LES CONVIENE LLEGAR A UN ACUERDO.
ResponderEliminarPOR ESO A PESAR DE SER DE SORIANO, SIGO APLAUDIENDO A COLONIA Y FLORES POR SU POSTURA. ES PREFERIBLE APOYAR A QUIENES NO QUIEREN SUBIR LAS PATENTES Y NO A LOS DEMAS QUE LAS QUIEREN SUBIR MAS AUN.
AH, Y POR SI ERAMOS POCOS ¡PARIO LA ABUELA¡ ALCALDES CON SUELDO DE 80.000 $ POR MES.
¿QUE TAL? AÑOS DE ÑOQUIS PARA TODOS.
QUE CIRCO DIOS MIO, QUE CIRCO.
yo decidí VOTAR EN BLANCO hasta tanto no haya una patente única
ResponderEliminarYo diria que los que decidan ir a empadronar a otro departamento, o sea, a pagar los impuestos de otras intendencias en las que no viven, cuando deseen usar calles para algo, vayan alli a usarlas, y no usen las que pagan otros.Esto no es como comprar papas en otro puesto de la feria. Aca se llevan las papas de un puesto, pero pagan el precio de otro. Yo se que los uruguayos no lo van a entender, y se van a calentar, pero eso es lo que hacen. Los felicito por esa soberbia logica de competencia y seleccion de precios. Justifiquense como quieran lo que hacen, pero sepan, y tengan bien claros, que habemos muchos que cuando los vemos, y cuando hablamos con uds, solo estamos pensando en el tamaño del zapato con el que nos gustaria patearlos de aqui a la luna.
ResponderEliminarPor otro lado, es tonto pensar que asi se salvan de los altos costos de la intendencia de la que buscan huir. Esa intendencia sigue teniendo los mismos costos, y de algun lado sacara la plata, y no hay que ser muy astuto para descubrir de donde sera. Ya sea indirectamente pagando los mayores costos de otros a los que la intendencia les suba algo, o por el aumento de otros impuestos, lo seguiremos pagando los mismos.
NO ESTOY DE ACUERDO CON EL RECIENTE COMENTARIO PARA NADA, Y ACLARO QUE SOY DE SORIANO, Y SIEMPRE PAGUE EN MI COMUNA LOS EXAJERADOS IMPUESTOS QUE NOS COBRA, PERO NO LA JUSTIFICO PUES NO ES CULPA DE LOS QUE VAN A PAGAR A OTRA COMUNA, SINO DE LA MALA ADMINISTRACION QUE HACEN DE LOS RECURSOS.
ResponderEliminarTAMBIEN DEL CLIENTELISMO POLITICO, DEL QUE YA ABUSAN.
EL FUNCIONARIO MUNICIPAL (MAS QUE NADA EL QUE ANDA EN LAS TAREAS DE CALLE) NO ES CONTROLADO COMO SE DEBE, Y TRABAJA CUANDO SE LE DA LA GANA; Y TE ASEGURO QUE ES ASI PORQUE FUI CHOFER DE UN CAMION CONTRATADO POR 2 AÑOS, Y ME DABA VERGUENZA DE VERLOS.
Y SI EL QUE CONTROLA FALLA(porque siempre es un ñoqui) FALLA TODO EL SISTEMA, DE ARRIBA HACIA ABAJO Y VICEVERZA.
Y ASI NO HAY PLATA QUE LES ALCANZE.
¿ O NO TE HAS PUESTO A PENSAR QUE LO QUE QUIEREN HACER ES QUE SUBAN LA PATENTE LAS DOS QUE HASTA AHORA LA MANTIENEN BAJAS ?
¿ DE QUIEN ES LA CULPA AHORA ?
ASI NOS PONEN DE REHENES A NOSOTROS.
A VOS HABRIA QUE PATEARTE, R A Z O N Á .
Tiene razon el que publico el 9 de febrero. Los impuestos no son mercaderias y no estan sujetos a la competencia. Cuando hay competencia fiscal esta implicito trasladarse al lugar de menos impuestos y desarrollar su actividad laboral asi. Veria bien una emigracion masiva hacia Colonia porque la patente es mas barata, pero nunca usar calles y servicios de un departamento y pagarle a otro. Es evidente, ademas, que la calidad del servicio no tiene nada quever con esto. Uno no tiene derecho a no pagar impuestos porque no le guste los servicios que recibe. Lo que debe hacer es protestar, organizarse y sobre todo, votar!!
ResponderEliminarYo pago 20.000 pesos de patente en Montevideo y en Colonia pagaria mucho menos (probablemente 3 o 4 mil). Y no me sobra la plata! He pensado mas de una vez, cuando veo los cochazos de mis vecinos todos con la L de Colonia, que soy un gil y si la IMM no se ocupa de sancionarlos como es debido, yo tambien me voy. Pero jamas se me ocurriria buscar una justificacion que no sea el puro egoismo personal para esconder detras de una moralina esta actitud. Dejemonos de joder!
A ASCOMA, que tanto defiende al automovilista, que nos explique por favor porque brego por prohibir la importacion de autos usados! Hoy en dia uno puede comprar autos en Europa, EEUU o Canada con muy poco uso y a la mitad de lo que aca vale un cero quilometro de frontera y depasado tecnologicamente. Por 7.000 dolares se compra terrible auto con verdadero mantenimiento en talleres de la marca (no como se hace aca) y 150.000 km, con la mejor tecnologia disponible en seguridad, etc, etc... Porque hicieron lobby en el gobierno de Sanguinetti para que prohibieran la importacion de usados? Y la "sana competencia"? No podrian ustedes tambien ganar y dedicarse a importar usados?
Como veran, aca santos, lo que se dice santos, NO HAY
Me parece que el problema esta localizado fundamentalmente en las intendencias metropolitanas,
ResponderEliminarmontevideo y canelones por su mala administracion y enorme parte del presupuesto dedicado
a sueldos que va creciendo. Y no es porque no tengan recursos tienen muchos contribuyentes, claro
tambien muchos tributando fuera.
Pienso que en algun momento esto no va a dar para mas es cuestion de tiempo y ojala que no llegue.
Quizas en algun momento veamos en las calles montevideanas muchos autos con mas de 2 decadas
y algunos autos de alta gama circulando con chapa de otro departamento. Algo muy parecido a lo
que sucede con la sociedad. Gracias por abrir este lugar a la opinion de la gente.